jueves, 28 de febrero de 2013

CRÓNICA DE UNA JURA EN EL CPACF



María Inés Calvo y Ariel Corbat
Por causas de “fuerza mayor”, sin ninguna otra explicación, el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) omitió la clase informativa sobre Ley 23.187 previa a la jura del miércoles 27 de Febrero de 2013.

Tenía toda la intención de participar de esa clase confrontando la posición oficial con los mismos argumentos que, junto a la Dra. María Inés Calvo, expusimos en 1994 con la publicación de “USO Y ABUSO DE LAS CORBATAS”. Pero no pudo ser, vaya uno a saber porque…

Entonces pasamos directamente al audiorio para el acto de juramento. Ordenaditos en grupos por fórmula de jura, fuimos acomodados cual rebaño manso al arreo del vengan por acá, vayan por allá, hagan esto, hagan aquello. Así se dio inicio al acto cantando el Himno Nacional, y no sé cuántos de los presentes entendían el significado de “Libertad, Libertad, Libertad”. ¿Cuántos lo entienden en los distintos ámbitos en que nos movemos?

Juré por la Patria y por mi Honor defender la Constitución Nacional y la ética profesional. Un juramento redudante luego de haber jurado al egresar de la Facultad de Derecho de la UBA. Enseguida, subiendo al escenario, te dan un pin del CPACF (para marcar pertenencia), un certificado (como para que lo encuadres) y la credencial de la matrícula (por la que te cobran).

-          ¡Felicidades, Doctor! –me dijo quien creo era el Gerente de Matrícula del CPACF, Dr. Javier Ezequiel Álvarez Cachés.

Sentí que me estaba cachando. Le pregunté:

-          ¿Felicidades por qué?
-          Por esto –respondió.
-          Es un trámite legal, no significa nada –dije.
-         Felicidades, Doctor –volvió a decir, como una letanía del entusiasmo.

Para mí aquello era como ver la escena de The Wall en que el Colegio masifica las individualidades sin piedad. Claro que la película, acaso por la música de Pink Floyd, y por ser una obra de ficción no tenía la espeluznante realidad de esa jura en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. De terror. 

¿The Wall o CPACF?
Luego del trámite propiamente dicho, soporté la continuidad del acto tanto como pude, pero el tono de los discursos con que se pretende adoctrinar a los nuevos matriculados sobre las bondades del CPACF me cayó pesado.

Primero fue escuchar a la Vicepresidente 1° Dra. Laura Calógero jactándose del crecimiento del Colegio… ¿Y cómo no va a crecer? ¡Si por imperio de la Ley 23.187 todo abogado que quiera ejercer en la Capital Federal está obligado a matricularse!

Después habló el Secretario General Dr. Guillermo Fanego, aludiendo al CPACF como la casa de todos los abogados. Hablaba igual que si el “todos” de los abogados matriculados en el CPACF fuera la convencida suma de voluntades libres. No pude tolerarlo y la necesidad de reaccionar fue más fuerte que la previa intención de permanecer indiferente. Pedí la palabra y, ante la negativa de hecho, sentí que ya no tenía nada que hacer en ese ámbito lesivo para la libertad y dignidad de la profesión de abogado.

Me levanté, y al grito de: "¡DEFENDER LA CONSTITUCIÓN NACIONAL ES ESTAR EN CONTRA DE LA 23.187!", me retiré por donde había entrado.

Pasado el mal momento, y tal como estaba previsto, algunos de los abogados del Bloque Constitucional -que preside Daniel Rybnik- y otros amigos nos reunimos para dar cumplimiento a la celebración que dimos en llamar “En las entrañas del monstruo”, que en el bar del CPACF incluyó un homenaje a Enrique Pinedo.  
   
Plantando bandera del Bloque Constitucional en las entrañas del monstruo
  
Estas son las palabras dedicadas al Dr. Enrique Pinedo:


HOMENAJE AL DR. ENRIQUE PINEDO


Hay dos razones por las que al matricularme en este Colegio Público de Abogados siento la necesidad de rendir un tributo a la memoria del Dr. Enrique Pinedo.

En primer lugar porque como jurista defendió la colegiación libre y voluntaria, y fue en defensa de esas ideas que escribió el prólogo de “Uso y abuso de las corbatas”. De ese prólogo se dijo que iba a hacer historia; y acá estamos, 20 años después, recordando a su autor.

Considero que esa, por sí sola, es una buena razón. Pero acaso, y es una hermosa palabra la palabra acaso, el segundo motivo sea el más importante. Es que el Dr. Enrique Pinedo tenía un gran sentido del humor. Con la Dra. María Inés Calvo lo conocimos en 1993 por intermedio de Juan Salinas Bohil, y ya en la primera reunión escuchamos su risa, una risa franca, distintiva, personal, imposible de imitar y, felizmente, imposible de olvidar.

Me parece escucharla ahora que estamos reunidos en las entrañas del monstruo. Esto lo hubiera divertido muchísimo. Y es que no recuerdo una sola conversación con él, en la que, sin importar la cuestión de la que habláramos, no aflorara su risa al menos un par de veces.

Pedro Benegas, Ezequiel Caffarini y Ricardo Mihura Estrada
Ese buen humor iba de la mano de otra gran virtud que redondeaba su don de gente. Una virtud que últimamente, y para desgracia de nuestro civismo, escasea, o por decirlo en términos optimistas ha sido momentáneamente corrida de la superficie cultural de los argentinos. Con el Dr. Enrique Pinedo se podía conversar amablemente sin ponerse de acuerdo. En su estudio, con mudanza por expropiación mediante pero siempre cerca de la calle Libertad, discutir era pensar, tratar de entender las razones del otro para en definitiva poner a prueba las propias convicciones. Creo que realmente aprendí a escuchar siendo escuchado por él, sólo por eso le debo gratitud. Y hoy, cuando desde el kirchnerismo montado en el progresismo se hacen de los caprichos verdades absolutas, y cualquier disenso despierta agravios y amenazas, dicho esto sin ignorar que siempre hay excepciones incluso entre los kirchneristas, pero sabiendo que hay familias donde no se puede hablar de política, o amigos que han dejado de saludarse por la misma manía de catalogar como enemigo o traidor al que sin engañarse con el relato ve la realidad con sus propios ojos, valoro mucho más aquellos diálogos en los que nos dejamos en claro que no estábamos de acuerdo. “Los temas hay que discutirlos abiertamente”, decía el Dr. Pinedo. Una frase tan simple y hoy tan cargada de significado. Pienso que para mostrar ese respeto por el disenso, tan propio de Enrique Pinedo, se necesita tener la sinceridad de las convicciones, porque el farsante sabe que la subsistencia del engaño se sostiene en la falta de pensamiento, de ahí que niegue al otro la posibilidad de ser escuchado y rompa en agravios.

En sus propias palabras Enrique Pinedo se definió así: “Soy un ciudadano argentino residente toda mi vida en la Argentina. Provengo de una familia argentina de siempre. Soy abogado, y por tanto el derecho es mi oficio. Nunca formé parte de ningún gobierno militar y mi único cargo público ha sido ocupar una banca en la Cámara de Diputados de Buenos Aires, donde lideré la oposición conservadora”. 

Juan Ángel Salinas Bohil, Mariano Rovatti y Ariel Corbat
Porque tenía un profundo sentimiento patriótico, Enrique Pinedo escribió esta dedicatoria en uno de sus libros sobre historia “A los que dejaron sus vidas en el suelo que sabían argentino de las Islas Malvinas, en el mar austral, o en el cielo de mi Patria, de rodillas ante su memoria”.

Y era por ese sentir la Patria con intensidad que pensaba cosas como esta, que pueden leerse con renovada actualidad: “Así como la tierra no deja de existir cuando se oculta la luz por efecto del giro del planeta sobre su eje, así tampoco deja de existir la vida libre de un pueblo cuando se ocultan algunas de sus facetas. Hubo notoria vida libre en la Argentina, aún bajo regímenes no electos, y hubo notoria falta de libertad bajo regímenes electos. No es la forma de gobierno la que por sí misma determina la libertad de un pueblo, sino que es el contenido de la vida que en él se desarrolla lo que lleva a calificarla como libre o no. Una de las pocas cosas que se supo hacer bien en el pasado inmediato fue buscar en otros la culpa del propio fracaso. Fracaso que se percibió desde el principio. Dar la sensación de procurar la estabilidad sin disminuir en nada los gastos del Estado, tan innecesariamente abultados, no fue una verdadera solución, como el país lo tiene comprobado”.

Cerrando este tributo a la memoria de Enrique Pinedo, si tuviera que definirlo en las mínimas palabras de un breve diccionario histórico, pondría algo así: Enrique Pinedo: 1927 – 2011 Patriota, jurista, político e historiador argentino. Señor y Doctor, siempre un caballero. 

Postal de un grato momento

Permítanme ahora una breve reflexión sobre la jura de hoy.

Esta credencial que hoy puedo exhibir es la prueba de una intermediación tan innecesaria como onerosa. Por sí misma no significa nada. De movida no garantiza idoneidad, nadie me preguntó si en estos 20 años me tomé la molestia de mantenerme actualizado, ni pidió que otros abogados den garantía de mi aptitud, simplemente el Colegio Público de Abogados se limitó a constatar la autenticidad de mi título y, por supuesto, cobrar la matrícula. Es evidente así que estamos frente a un mero ente recaudador. Una corporación que masifica la profesión, a la cual hay que inscribirse por coerción legal, es imposible que pueda velar por la ética de la abogacía desde que parte del desprecio por la Libertad. Se explica entonces que estar inscripto en la matrícula del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, la bolsa en la que nos meten a todos, no aporta ningún prestigio profesional. A falta de prestigio, los defensores de la colegiación obligatoria buscan justificar esta corporación con los beneficios de pertenecer, y así cuando uno clickea en la página del Colegio Público sobre el específico ítem “programa de beneficios”, a falta de prestigio se ofrecen descuentos en vinos y restaurantes…

Desde mis principios de ferviente marxista, obviamente Línea Groucho, me disculpó entonces por estar justamente aquí, ya que como dijo el pensador de los anteojos y el habano: “Nunca sería socio de un club que me aceptara a mí como miembro”.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
Estado Libre Asociado de Vicente López

sábado, 23 de febrero de 2013

27-F; EN LAS ENTRAÑAS DEL MONSTRUO



GACETILLA DEL BLOQUE CONSTITUCIONAL:


El miércoles 27 de Febrero de 2013, a las 17:30 hs, el BLOQUE CONSTITUCIONAL, agrupación   que preside el Dr. Daniel Rybnik, convoca a reunirse en el bar del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF), Corrientes 1441, 1° Piso, para "celebrar" de modo informal la incorporación a la matrícula profesional de Santiago Tamagnone (Ariel Corbat).



Sucede que se cierra la anécdota de 20 años atrás cuando fue proscrito del ejercicio profesional de la abogacía por negarse a vestir corbata; pero continúa vigente la convicción respecto a que la Ley 23.187, de  creación del CPACF, responde a una concepción autoritaria, corporativista y reglamentarista, contraria tanto al espíritu liberal como a la letra de la Constitución Nacional y lesiva para la dignidad de la profesión de abogado.

Más que por realización personal, la razón de su matriculación es apoyar la prédica y labor del BLOQUE CONSTITUCIONAL en el propósito de lograr la derogación de la Ley 23.187.

Consecuentemente y siendo que, según manda la mejor tradición porteña, los bares, cafés y confiterías tienen por función permitir que las personas se reúnan a conversar, el BLOQUE CONSTITUCIONAL ha  entendido que, para plantar bandera en las propias entrañas del monstruo, el bar del CPACF es el mejor punto de encuentro para esta "celebración".

Allí, Ariel Corbat dirá unas palabras en tributo a la memoria del Dr. Enrique Pinedo, quien compartiendo causa prologó el libro "Uso y abuso de las corbatas". Luego, Daniel Rybnik expondrá la posición del BLOQUE CONSTITUCIONAL invitando a los presentes a conversar sobre la Libertad de los abogados.

El acceso al bar del CPACF es libre para cualquier persona que quiera participar, no estando restringido a los que tengan matrícula de abogado. Las consumiciones, en estos tiempos de forzada austeridad, correrán por cuenta de cada quien.


EVENTO: HOMENAJE Y "CELEBRACIÓN" EN LAS ENTRAÑAS DEL MONSTRUO.

FECHA Y HORA:  MIERCOLES 27 DE FEBRERO A LAS 17:30 HS

HORA DE FINALIZACIÓN: 19:00 hs

LUGAR: AV. CORRIENTES 1441, PRIMER PISO, CONFITERÍA DEL CPACF

ORGANIZA: BLOQUE CONSTITUCIONAL


ADHIEREN: 

BLOQUE CONSTITUCIONAL

PARTIDO DEMÓCRATA CONSERVADOR DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES

PARTIDO FE

PARTIDO LIBERAL LIBERTARIO

PRO - LIBRES 

UNIÓN POR TODOS


martes, 19 de febrero de 2013

LA LIBERTAD DE LOS ABOGADOS




Una de las cuestiones filosóficas más preocupantes para cualquier jurista en la República Argentina, relacionadas a la defensa de la Libertad, es el desdén con que los propios abogados toleran que se les impongan obligaciones contrarias a Derecho. Así, la dignidad de la profesión de abogado se encuentra lesionada por la imposición legal de un sistema de matriculación, obligatoria y múltiple, que haciendo gala de un federalismo mal entendido coarta el derecho de asociación, y cercenando la libertad de trabajo afecta la defensa en juicio de los ciudadanos. 
Es preciso subrayar que los títulos de abogados son expedidos por universidades nacionales, por ende tienen ese mismo carácter: nacional, de modo tal que no hay "abogados de las provincias".  En consecuencia, resulta absurdo que la matrícula profesional no tenga alcance nacional. Más aún, resulta inconstitucional. 
Si quienes ejercen la abogacía, profesión que hace a la plena vigencia de los derechos y garantías que dan cuerpo al sistema republicano, no reaccionan ante ese corporativismo contrario a la Libertad, poca esperanza puede guardarse en el verdadero progreso institucional del país. Las instituciones que surgen a contramano de la Constitución Nacional van en detrimento de los valores democráticos y las expectativas de certeza jurídica en la sociedad, de esa clase  de instituciones perjudiciales son los colegios públicos de abogados. 
Como muestra del autoritarismo impuesto a los abogados, puedo exhibir mi experiencia personal, que dicho sea de paso explica el significado del seudónimo que adopté: "Ariel Corbat", originalmente "A. Corbat", que es decir "no corbata".
20 años atrás el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) me proscribió del ejercicio profesional de la abogacía por negarme a vestir corbata en la foto y jura de matriculación. Algunas cosas han cambiado y el miércoles 27 de Febrero estaré recibiendo mi matrícula. Será sin corbata, obvio, pero eso es anecdótico (dejemos los detalles para otro momento).
La cuestión de fondo sigue siendo mi convicción respecto a que la Ley 23.187, que dio creación al CPACF, responde a una concepción de rancio sesgo autoritario, corporativista y reglamentarista, contraria tanto al espíritu liberal como a la letra de la Constitución Nacional y lesiva para la dignidad de la profesión de abogado.
Más que por realización personal, la razón por la que ahora decido matricularme es apoyar la prédica y labor del “Bloque Constitucional”, línea interna que propone la derogación de la Ley 23.187. Exactamente lo mismo que con la Dra. María Inés Calvo propusimos en 1994 al publicar “Uso y abuso de las Corbatas”. Nobleza obliga. 
Ese libro fue prologado por el Dr. Enrique Pinedo. Este párrafo está tomado del prólogo: "Que el Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, organismo corporativo o sindical de afiliación obligatoria entre los de nuestra ocupación, haya considerado que debía reunirse especialmente para tratar el caso que le presentaba uno de los autores (su derecho a no usar corbata), es simplemente sorprendente. Que se haya decidido que esa sesión especial tuviera carácter de secreta, es simplemente vergonzoso. Y que haya decidido en esa sesión secreta comunicar al presentante que se le negaba su derecho, es simplemente estúpido". 
Esas cosas generan las instituciones que van a contrario de la verdadera institucionalidad.
Las luchas por el Derecho, tal como mis convicciones, no son a plazo. Pude esperar 20 años por no usar corbata, seguiré luchando el tiempo que sea necesario para terminar con el CPACF.
J. Santiago Tamagnone (h)
Abogado - UBA

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
Estado Libre Asociado de Vicente López



martes, 12 de febrero de 2013

SPOT "PARTIDO FE"


Spot en el que explico qué es el PARTIDO FE fundado por Gerónimo Venegas.  También disponible en Youtube CLICKEANDO AQUÍ



Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
www.plumaderecha.blogspot.com
Estado Libre Asociado de Vicente López

sábado, 9 de febrero de 2013

MISTERIOSA BUENOS ARIES


La lectura es un placer genial

"... como lobos y hienas alrededor de una gran fogata". Leyó y cerró las tapas del libro mientras los ojos,  que recorrieron cada letra de cada palabra, página a página desde principio hasta el final, buscaban el descanso de posarse sin ver al otro lado de la ventanilla. En el 68, bondi de Once a Puente Saavedra, el paisaje conocido de la Avenida Cabildo pasaba en segundo plano, quedando detrás, lejos y difuminado, por las vivas imágenes de la lectura regocijando al lector. Tantos renglones como sensaciones y ningún cuento de relleno. Talento, depurado por oficio en elevado estilo. El amante de la buena lectura celebra esos relatos  que van desde la exquisita crueldad de aquel mordiscón, pasando por la picardía de una Magdalena, hasta la hermosa ternura de Martinito, y hay más. Porque lo excelso no tiene fin, las emociones se le hicieron niebla lacrimosa y opresión en la garganta conmovido por la lealtad de Tamay; entonces tuvo que quitar la vista del papel y  respirar profundo, ahogando un suspiro que hizo girar cabezas en el colectivo. Ignoró las miradas buscando refugio en vidrieras fugaces, no iba a andar explicando que no hay diferencia alguna entre los soldados de la Independencia y los que combatieron en Malvinas. La Patria lo sabe, y seguro el dios Marte también.

Claro que, acaso (hermosa y a veces terrible palabra la palabra "acaso"), si Santiago Tamagnone bordeaba el llanto por la emoción, algunas lágrimas provenían del otro, el seudónimo. Pobre Ariel Corbat, con su pretensión de ser "La Pluma de la Derecha". ¿Qué puede hacer un viajero que nunca abandonó su aldea frente a otro que tuvo al mundo por aldea? Así, el placer de Santiago no hacía más que ahondar la frustración de Ariel; porque después de Manuel Mujica Láinez el adjetivo calificativo "escritor" es un título inalcanzable.

MISTERIOSA BUENOS AIRES
Manuel Mujica Láinez

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
Estado Libre Asociado de Vicente López

miércoles, 6 de febrero de 2013

EL PARTIDO FE SE ORGANIZA


5 de Febrero de 2013, reunión de la
Comisión de Relaciones Institucionales del Partido FE.
Reunión de la Comisión de Relaciones Institucionales del Partido FE, presidida por el Dr. Archibaldo Lanús. Seguimos avanzando en la construcción de una real alternativa de poder. 

Somos FE. Tenemos FE en la Patria y en la Libertad.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
Estado Libre Asociado de Vicente López

domingo, 3 de febrero de 2013

CRIMEN EN LA MUNICH




El sábado estuve festejando el carnaval con Alfonsina Storni y Leopoldo Lugones en la Cervecería Munich. Leopoldo estaba particularmente festivo, más lanzado que de costumbre con las mujeres, al punto que llevado por los sones de la orquesta, en el apogeo de la noche comenzó un trencito de baile al que nos sumamos todos. Sí, estimados lectores de La Pluma de la Derecha (título que, dicho sea de paso, me corresponde a mí y no a Lugones) Ariel Corbat  bailó ayer en el mismo carnaval que Alfonsina y Leopoldo; a quienes me permito tutear porque, bueno, además de ser colegas, y adviertan la generosidad de elevarlos a mi categoría, ¡bailamos el mismo trencito!

Lo que digo es absolutamente cierto y no producto de mi fantasía, que ustedes bien saben es ilimitada (modestamente lo digo). Además, quedaría muy mal que malgastara mi descomunal talento, existente aunque no reconocido, pretendiendo copiarme de Owen Wilson en la película de Woody Allen "Medianoche en París". Esto que les cuento no es otro cuento, es apenas la crónica de la noche de ayer, que ciertamente tuvo un giro policial pero que no alcanzó a empañar la velada. ¿Qué son un par de cadáveres cuando Ariel Corbat baila el trencito con Alfonsina Storni y Leopoldo Lugones? Un detalle, sal para la noche, y nada más que eso. 

Si alguien duda de la veracidad de este relato, cosa que asumo sólo pude ocurrir por desconocimiento de las muchas virtudes que adornan mi ser, lo puede corroborar por su cuenta. De hecho invito a todos los lectores de la Pluma de la Derecha, bellas, sensibles e inteligentes personas por el sólo hecho de leerme, a tener esa misma experiencia; les aseguró que al atravesar la puerta de la Cervecería Munich los sábados por la noche serán parte de una deliciosa e inolvidable velada de celebración en el carnaval de 1937. 

Bromas al margen, estoy elogiando y recomendando, con el mayor entusiasmo, la excelente propuesta de Marisé Monteiro y Pablo Sodor "CRIMEN EN LA MUNICH", obra de teatro interactivo que el Ministerio de Cultura y la Dirección General de Museos de la Ciudad de Buenos Aires tienen el acierto de presentar en la vieja Cervercería Munich, Av. De los Italianos 851, Costanera Sur. 

Cervecería Munich, carnaval de 1937, ayer nomás...


Dirigida por Pablo Sodor, con la asistencia de Javiér Zárate, música original de Freddy Vaccarezza, realización de vestuario a cargo de María Carcagno, y la orquesta integrada por Ezequiel Delgado en piano, Mariano Migliora en saxo, Fernando Sieltz en batería y Claudio Vidal en bajo, el notable buen elenco que permite hacer verosímil este fantástico entretenimiento lo componen los siguientes actores: 

Mariano Aristegui 
(como Inspector Magretto)

Mauro Álvarez
(como Zoilo Chávez)

 Carolina Ayub
(como Alfonsina y Enfermera)

Carolina Barrera
(como Regina Reyes)

Eduardo Lázaro 
(como Lugones y Enfermero)

Carlos Ledrag
(como Pietro Rizzo)

Belén Marchese
(como Lucía Campos)

Marcelo Martín
(como el Sargento)


Sebastián Ziliotto 
(como Presentador)

Cabe consignar que este fue el elenco del sábado, función en la que Mariano Aristegui reemplazó a Horacio Badaracco en el papel del Inspector Magretto, siendo cubierto a su vez por Mauro Álvarez en el rol de Zoilo Chávez. 

No se pierdan de asistir a "CRIMEN EN LA MUNICH", disfrutarán de un elenco con talento y oficio en una obra de muy buen humor; y haciendo una lectura política es para celebrar en sobremesa la moraleja del zurdo (sobresaliente la actuación del muy expresivo Carlos Ledrag).

Carlos Ledrag

Las entradas, que se agotan rápido, deben adquirirse con anticipación allí mismo, en Avenida De Los Italianos 851, donde funciona la Dirección General de Museos de la Ciudad de Buenos Aires, que siendo sede a su vez del Museo del Humor merece una visita aparte. El costo de la entrada para "CRIMEN EN LA MUNICH" es más que accesible, apenas 50 pesos, que a ese más que módico precio incluye una cerveza acompañada de una picadita. Y no se olviden, para completar la noche, que ahí enfrente están los carritos con el chori o la bondiola al limón.

Perdérselo sería un crimen.


Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha
Estado Libre Asociado de Vicente López




¿Qué es la Derecha?

¿Qué es la Derecha?
La Derecha, soy yo.

Ariel Corbat

Ariel Corbat
Ariel Corbat